“La gauche et la droite ne signifient plus rien, la seule chose qui compte est de savoir si vous êtes au service de Wall street, ou si vous essayez de défendre le peuple contre les financiers” – Webster Tarpley, auteur et historien, citation tirée du documentaire The Obama Deception de Alex Jones
Le “nouvel ordre mondial” est une nouvelle appellation pour l’ancien ordre mondial qui a régné sous l’empire colonial anglo-saxon. Il s’agit du même groupe élitiste de banquiers privés internationaux, de financiers et de corporations.
Voici ce qu’en dit Wikipedia:
Le nouvel ordre mondial (« new world order ») est le nom donné à une vision du monde de l’après-guerre froide immédiat et de la période de l’histoire entamée au tournant de la dernière décennie du XXe siècle, juste après l’effondrement de l’Union Soviétique. L’expression a été utilisée lors d’un discours prononcé au Congrès américain le 6 mars 1991 par le président George H.W. Bush puis régulièrement reprise[1],[2].
Le nouvel ordre mondial est défini par sa tendance unipolaire (après cinquante ans de bipolarité, incarnée par l’opposition entre le monde occidental et le bloc soviétique), un fort interventionnisme international au nom des Droits de l’homme, un gouvernement mondial.
Pour certains, c’est une volonté d’expansion de tout ce qui, schématiquement, définissait le modèle américain pendant la Guerre froide, notamment la démocratie et l’économie de marché. Mais selon d’autres, comme Lawrence Patton McDonald, il s’agit d’une fusion entre le capitalisme et le communisme tel que pratiqué en Russie[3].
La question des démocraties à travers le monde a été abordée dans un rapport de la Commission Trilatérale de 1975 intitulé The Crisis of Democracy. Selon ce rapport, dont la rédaction a été supervisée par Zbigniew Brzezinski, le sentiment d’aliénation des citoyens ainsi que l’action des intellectuels ayant une valeur menacent ce système de gouvernance, qui impliquerait un retour à la dictature telle qu’elle est pratiquée dans les pays non démocratiques. (Source)
Il n’y a pas si longtemps, si vous prononciez ces mots de nouvel ordre mondial en public, les chances d’être perçu comme un conspirationniste par les anticomplotistes étaient plutôt grandes. Pourtant, ce terme fut inventé et utilisé par cette élite elle-même, cette coterie internationaliste qui ne se cache plus pour affirmer son agenda particulier.
David Rockefeller dans son livre Mémoires[4], a écrit que lui-même et sa famille ont travaillé contre l’intérêt des États-Unis. Il a d’autre part expliqué que le but était de construire une souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux. (Source)
Les termes de gouvernance mondiale, de gouvernement mondial, ou encore de pouvoir centralisé par la sphère financière via une banque et une monnaie mondiale, sont tous des synonymes de la globalisation dont nous avons été témoins depuis les dernières décennies. Ce gouvernement mondial constitué de grands blocs régionaux interdépendants – en système organique – a pour but de détruire la souveraineté des États du monde en les rendant tous dépendants les uns des autres, à l’opposé d’indépendants.
Pas d’indépendance = pas de résistance. Dépendance signifie, en d’autres mots, plus de contrôle.
Le nouvel ordre mondial s’affiche publiquement
Plusieurs leaders de différents pays, personnalités bien connues et grands médias ne se cachent plus pour annoncer publiquement leur agenda.
La globalisation par les marché financiers dérèglementés à la sauce capitaliste débridé complètement hors de contrôle et sans éthique nous ont mené tout droit à la grande dépression mondiale que nous connaissons aujourd’hui. La bulle des produits dérivés, la cause réelle de la crise actuelle, est leur monstrueuse création qui va maintenant engloutir le reste de l’économie mondiale dans un immense trou noir sidéral; à moins que nous décidions de la neutraliser immédiatement et de complètement la démanteler. Néanmoins, il ne faudrait pas perdre de vue qu’il n’y aura pas plus d’issue, ni d’avenir viable dans un système fractionnaire bancaire où la création de l’argent ex-nihilo basé sur le crédit, la dette, est entre les mains de banquiers privés.
Mais que demandent tous ces politiciens, financiers et banquiers – ces grands philosophes gardiens du bien commun et sauveurs de l’humanité, en concert avec les médias? Un nouvel ordre mondial. C’est-à-dire davantage de cette même globalisation qui a plongé le monde dans la dépression et le chaos à venir.
C’est exactement ce dont les chefs des pays membres du G-20 vont discuter ce 2 avril 2009, à Londres; alors qu’à l’extérieur, on se prépare à électrifier les protestants. Une nouvelle monnaie mondiale, une banque mondiale, ainsi que de nouvelles institutions financières supranationales qui auront un pouvoir transcendant la souveraineté des nations de la planète.
Qui se propose d’être à la tête de tout cela? Les mêmes artisans de cette débâcle économique qui n’ont absolument pas manqué l’occasion, pour ne pas dire simplement prévu, de profiter énormément de celle-ci. Ils ne seraient pas parvenus à vendre le concept de gouvernance mondiale aux populations du monde sans profondément déstabiliser le Système en créant le chaos et la confusion totale dans la matrice économique, engendrant ainsi la peur, l’insécurité et le désespoir.
Problème – Réaction – Solution. C’est typique et vieux comme le monde. On créé un problème qui causera alors une réaction, ensuite de quoi on apporte notre solution déjà préparée d’avance qui satisfait nos objectifs et notre agenda. Le clou du spectacle, c’est qu’il y a des tonnes d’argent à faire à chaque étape du chemin vers le but ultime de consolidation et de concentration du pouvoir.
Voici la liste de différents politiciens et médias qui ont ouvertement demandé la venue d’un nouvel ordre mondial:
- Le Haaretz: Will the US financial crisis lead to a New World Order? Many world leaders are now calling for a global government.
- Time: Obama’s New World Order
- Baron David de Rothschild sees a New World Order in global banking governance
- The Scotsman: New World Order: Global co-operation, nationalisation and state intervention – all in one day
- CNN: G-20: Shaping a New World Order
- AFP: G7 sets sights on new world economic order
- Gorbachev laments New World Order behind schedule, blames US for new Cold War
- The Financial Times: And now for a world government
- Marketwatch: How realistic is a North American currency?
Uniting U.S., Canada, Mexico money could result from crisis
- Isracast: Gaza & Obama’s New World Order
- Asia Times: The IAEA and the new world order
- Time Magazine: New World Order
- The Times: The New New World Order
The West’s foreign policy priority is no longer terrorism: it is to tame the new great power nationalisms and harness them to democratic ideals
- Henry A. Kissinger: The chance for a new world order
- NEWSWEEK: We Need a Bank Of the World
- Gordon Brown calls for new world order to beat recession
- Sarkozy Calls for “New World Order” at UN
- Merkel, Brown Call for Global Economic Rules
Difficile d’argumenter que le nouvel ordre mondial est l’affaire de conspirationnistes alors qu’autant de chefs d’État, d’importants personnages et de médias l’ont si ouvertement et publiquement annoncé. En fait, l’appellation contrôlée de nouvel ordre mondial est tellement à la mode que le futur complexe destiné à remplacer les tours jumelles du défunt World Trade Center (WTC) portera le nom de One World Trade Center!
http://www.dailymotion.com/video/xalavi_machination_creation
lol
J’en connais qui commencent à avoir besoin de soins psychologiques…
Hum…ahum…
Luto, je commence sérieusement à me poser des questions sur votre motivation en général et plus spécifiquement, de nous placer un tel lien!
Un lien sans explication, tout est laissé à l’interprétation. Qu’elle est votre motivation réelle et profonde?
Depuis que vous vous êtes lancé en politique, vous avec perdu votre panache, votre queue est entre vos jambes et la tête dans le cul. Vous avez tendance à vous comporter comme un télé-écran orwellien qui diffuse les préjugés et la propagande du parti et de la ligne de pensée officielle!
Ce n’est pas le Lutopium qu’on connaissait. Où est donc passé votre fierté et votre honnêteté intellectuelle? Pourquoi nous garrocher une lien comme ça, et repartir en courant? Hé hé hé! On dirait un jeune délinquant qui vient porter sur notre porche un colis enfermant des excréments explosifs en repartant en courant, pour nous jouer un mauvais tour!
Tout ça me fait bien sourire! Connaissant les enfants, je trouve la scène comique du haut de ma fenêtre. C’est un bon coup et c’est drôle, qu’il se dit!
Sans rancune, c’est l’âge…
François, n’est-ce pas l’habitude ici d’afficher des clips vidéos en guise de commentaire? Malheureusement, les liens vers dailymotion n’affichent pas le clip mais l’idée est la même. Personnellement, j’ai trouvé de petit film fort amusant. N’avez-vous pas le sens de l’humour?
Est-ce pour discréditer la théorie du NWO et questionner l’approche “conspirationniste”? Évidemment. Qu’est-ce qui me motive à suggérer ce lien? Un peu de sarcasme, ça va de soi, et un questionnement sur le fondement de certains trucs qui me paraissent loufoques. Mais je ne prétends pas posséder la vérité, j’ai peut-être tort et vous avez peut-être raison. Entretemps, permettez-moi d’être extrêmement sceptique par rapport à certaines théories ésotériques.
Ce que je constate sur le terrain en discutant avec les citoyens, c’est que plusieurs ont perdu totalement confiance dans les institutions démocratiques et qu’ils se réfugient dans leur petit confort en tentant d’oublier les injustices et la corruption qui les entoure (le politique est corrompu, on ne peut rien faire…). Ils croient en l’horoscope, sont fascinés par la magie et le fantastique, adhèrent aux pouvoirs sprituels et magiques, etc… Ils sont complètement déconnectés du réel.
Si on leur suggère que leur monde est contrôlé par un grand complot mondial et qu’ils n’ont aucune chance de s’en sortir, ils n’accepteront jamais de s’investir dans un regroupement de citoyens ou en politique pour court-circuiter l’ordre des choses, ici, dans l’immédiat, dans leurs villes, leur pays.
Là est mon inspiration et ma motivation. Investissons-nous dans les petits combats et reprenons le contrôle de nos institutions démocratiques. Si les gens reprennent le contrôle de toutes les villes, des provinces et des pays, ce NWO tombera tout simplement.
Ron Paul et certains militants des Tea Parties connaissent un certain succès aux USA. Ici, Amir Khadir et Qs commencent à faire du bruit. Certaines municipalités québécoises ont élu des regroupements de citoyens à l’hôtel de ville. A-t-on vraiment besoin d’inclure la lutte contre le NWO dans l’équation?
Pour ce qui est de ma santé mentale, ça va pas si mal merci.
Lutopium,
Dans ton commentaire prcédent, tu écrivais que tu ne croyais pas au NWO, et tu posais la question suivante :
‘Ne croyez-vous pas qu’un politicien informé de ce grand complot ne l’aurait pas dénoncé avec preuves à l’appui? ‘
Je t’ai répondu avec trois (3) clips:
1) le premier te montre deux présidents US, John F. Kennedy et Dwight Eisenhower, mettant en garde les américains à l’égard d’un complot contre la nation US;
2) le deuxième te montre une commentatrice de la BBC qui explique l’édifice WTC 7 vient de s’écrouler à N-Y le 11 sept. 2001, alors que l’immeuble est toujours debout derrière la commentatrice et s’écroulera 20 minutes plus tard;
3) le troisième clip a une saveur plus locale et te montre quelques canadiens dont un avocat et un ex-inspecteur de Santé Canada qui t’explique comment le gouvernement et les corporations agissent et collaborent contre les meilleurs intérêts des citoyens.
Je suis à peu près certain que tu n’as même pas regardé les clips.
Tu reviens avec ton propre clip pour semer le doute sur les événements du 11 sept.
Peu importe que les âneries que tu racontes sont contredites par des millers d’ingénieurs, d’architectes, et les preuves physiques et témoignages des gens qui étaient sur les lieux de l’événement.
Ça n’a aucune importance pour toi.
De plus, tu ne réponds jamais, au grand jamais, aux commentaires que je dirige à ton endroit. Tu sembles n’avoir aucun argument, mais tu reviens nous dire que tu as des doutes, que tu ne crois pas au NWO.
Tu dois avoir un grave désordre cognitif, ou tu es de très mauvaise foi.
Tu racontes que les gens que tu rencontres dans la rue croient à l’horoscope, sont fascinés par la magie et le fantastique, adhèrent aux pouvoirs sprituels et magiques, etc… Ils sont complètement déconnectés du réel.(j’ignore ou tu te tiens, mais ça doit être proche d’un hôpital psychiatrique ou d’une salle de bingo)
Ça ne me surprend pas, car toi aussi tu sembles déconnecté du réel.
Puis tu écris que ces gens refuseront de s’investir dans un regroupement de citoyens, si on leur ‘suggère que leur monde est contrôlé par un grand complot mondial et qu’ils n’ont aucune chance de s’en sortir’.
Ce que tu écris est absurde. Les gens dont tu parles, s’ils croient à l’horoscope et autres niaiseries du genre, ne sont certainement pas ceux qui vont faire une différence au niveau politique.
Puis, tu suggères que tu dois leur mentir, pour obtenir leur implication.
Enfin, tu mentionnes Ron Paul, que tu as essayé de planter à diverses reprises et dont tu ne comprends rien de la philosophie politique.
Au lieu d’essayer de discréditer des opinions et des gens que tu ne connais même pas, tu devrais prendre le temps de connaître ce dont tu parles, parce que chaque commentaire que tu fais, tu montre ton ignorance et affiche un mépris pour la vérité. Peu importe tes supposées intentions bienveillantes, tu ne fais que répandre des opinions fondées sur des préjugées plutôt que la réalité. Ton discours est incohérent et opportuniste et se résume à une adoration sans borne de l’état.
Tu n’a pas les qualités requises pour mener qui que ce soit dans un contexte politique. Tu devrais prendre un break et te regarder dans le miroir. Tu vis dans le mensonge.
Aimé, vous n’avez pas compris la dernière fois? Je ne vous réponds plus. Votre impolitesse a dépassé les bornes. Compris?
Pourquoi tu ne défends pas tes opinions, au lieu de prendre la poudre d’escampette, ou de parler d’impolitesse?
Oulala!
Pas drôle quand les gens bornés il y a 4 mois le sont encore, et ce, malgré des tonnes d’arguments irréfutables…
Je souhaite vivement que tous les Lutopium de ce monde évoluent vers une meilleure compréhension du monde!!!
@Simon, que voulez-vous? Pourtant, j’ai vraiment l’impression d’être bien informé…
@ Lupitonium
Ce n’est pas parce que Radio-Canada n’en parle pas que ça n’existe pas. Ça dépend toujours où l’on s’informe évidemment. Il existe des tonnes d’ouvrages solides sur le sujet, mais ça ne fait pas là Une du Journal de Montréal ou de Québec évidemment. Les journaux du genre ont des créneaux particuliers: Le sport, le sang et le sexe. Les 3 ‘S’… Tes sources sont lesquelles pour être indiscret, ça m’intéresse aussi. Merci !
@ Claudius
Ce n’est pas parce que Radio-Canada n’en parle pas que ça existe.
@ Darwin
Le contraire est aussi vrai, mais il faut savoir aller au delà pour trouver ce qu’il manque dans notre menu d’information qui est bien pauvre, admettons-le. Il y a l’information de masse qui répond aux besoins de base, d’accord, mais il ne faut surtout pas se limiter à la base, ça serait malhonnête intellectuellement. Quand on cherche, on trouve. Quand on ne cherche pas, on ne trouve pas. Des gens ne jurent que par l’information officielle émise par notre bon gouvernement. Si le gouvernement le dit, c’est que c’est vrai… L’histoire du H1N1 en particulier l’automne dernier. Il était interdit aux médecins de dire le contraire du message officiel sous peine de sanction. Maintenant en Europe, l’histoire fait scandale, et ailleurs aussi. Il ne faudrait jamais remettre en question un avis officiel ou une version officielle du gouvernement ? Vive les moutons à deux pattes !
(Nouveau proverbe)
Vive les moutons à deux pattes,
CAR ILS SE FERONT TONDRE !
C,est mieux dit comme ça !
Comment on fait pour mettre un ti-bonhomme sourire à côté ?
@ Claudius
«Quand on cherche, on trouve. »
Et quand on ne cherche qu’une chose, on ne trouve que cette chose.
@ Claudius
«Comment on fait pour mettre un ti-bonhomme sourire à côté ?»
: – ) Quand on ne met pas d’espace, cela donne
Je vais avoir besoin de me faire donner un cours de ti-bonhomme sourire, je crois que je suis nul…
Au moins, je cherche à me renseigner !
Ça vaut pour le reste aussi.
Merci !
@Lutopium
Disons que si vous soutenez un argument par une vidéo, surtout s’il est contraire à celui de votre interlocuteur, il devrait y avoir certaines explications. Dans le cas de la vidéo que vous nous avez mis en lien, montrant l’histoire d’un gars qui a clairement un problème de stabilité mentale et qui a visiblement besoin de soins psychologiques (et non pas vous), cela avait besoin d’être accompagné d’une explication de votre part parce qu’on se demande effectivement ce qu’on peut en interpréter de son message et surtout, du vôtre.
Si, selon vous, les “conspirationnistes” et les “complotistes” auxquels vous avez tendance à classifier les gens autour de vous et à nous affilier, sont comme les personnes représentées dans la vidéo, vous les traitez de malades mentaux. J’ai un très grand sens de l’humour, mais quand on me crache au visage, je ne trouve pas cela vraiment “drôle”.
Cette vidéo, que j’ai regardé au complet, dresse le portrait non seulement d’instables personnages psychologiquement, mais vient aussi en plus discréditer tout questionnement légitime face à la version officielle du gouvernement et des réels enjeux qui ont et auront des influences indéniables et substantielles sur nos vies personnelles et collectivement.
Pourquoi penser que le NWO est une “théorie” et que ceux qui questionnent la véritable motivation de ceux qui la promulguent soient nécessairement déconnectés de la réalité et des complotistes instables mentalement, prêts à penser que le dentiste veuille lui implanter une chip et de vouloir le tuer? C’est une preuve d’une condescendance très subtile mais énorme! C’est une insulte à l’intelligence déguisée hypocritement en humour.
Si les gens sont comme ça autour de votre voisinage, de grâce, déménagez! Je connais plusieurs politiciens qui croient (ou croyaient, selon les cas) aussi en l’horoscope, qui sont fascinés par la magie et le fantastique, adhèrent aux pouvoirs spirituels et magiques. J’en connais qui croient et pratiquent la pédophilie et le satanisme. Faites juste leur dire ça, à vos citoyens, ils reprendront ainsi confiance au processus politique!
Gros problème de logique ici. Pour régler un problème, il faut savoir l’identifier correctement. Si une élite dit elle-même, en ses propres mots, vouloir établir un nouvel ordre mondial, une “gouvernance mondiale”, à travers des institutions sur lesquelles nous n’avons strictement aucun pouvoir démocratique et décisionnel, qui dans leurs propres mots, encore une fois, transcenderont nos souverainetés nationales, et bien je crois qu’on devrait faire face à la situation. Je n’ai aucune, mais AUCUNE raison, juste à voir leur lourd passé historique, de faire confiance à ces gens.
C’est bien là qu’est tout le problème. Vous pensez pas qu’il soit souhaitable de vraiment identifier la source des problèmes que nous connaissons, tout en choisissant de le régler à votre manière. Et les autres qui ne font pas à votre manière sont des perdus. C’est comme si vous aviez un problème avec votre voiture, mais qu’au lieu de chercher objectivement d’où il vient (le moteur), vous commenciez à réparer les lumières d’en arrière et les essuie-glace! Vous dites mener des petits combats, mais quelle est la véritable portée? Est-ce une manière de vous faire à croire que vous avez encore le contrôle? Ou serait-il mieux de s’avouer que nous avons effectivement complètement perdu le contrôle de la machine et qu’elle est en train de nous passer dessus?
À mon avis, d’avouer que nous avons commis une erreur monumentale et que nous en sommes grandement responsables, nous donne finalement une emprise sur la réalité et nous ouvre la porte vers des solutions actions véritablement efficaces. Ce n’est pas vrai qu’on ne peut pas rien faire, on peut tout faire. Deux gouvernements sont tombés la semaine dernière, par le peuple qui en avait marre. Ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.
Nous avons tous une chance de nous en sortir, mais il faut reconnaitre la vérité avant tout. Et des fois elle est laide, souvent causée par notre ignorance et indifférence, ce qui est encore plus laid. Mais à quoi bon détourner le regard? Au moins, en assumant nos responsabilités, on récupère nos capacités d’effectuer les ajustements nécessaires.
L’appellation “NWO” me rebute personnellement et je le fais à contre-coeur parce qu’elle sonne complètement débile et complotiste. Mais que voulez-vous que je vous dise???? C’est de cette manière qu’ils parlent, les Brown, Sarkozy, Harper, Merkel, Bush fils et père, FMI, Banque Mondiale, le Financial Times, etc. Ils emploient tous ce terme et ils ne sont pas mon genre de type, ces gens-là; je ne leur remettrais pas ma vie et ma destinée entre les mains. Certains sont des menteurs, assoiffés de pouvoir, d’autres des criminels de guerre et psychopathes. Alors, vous n’êtes peut-être pas obligé d’inclure le NWO dans votre équation, mais vous laissez de côté une bonne partie de la réalité et là, c’est vous qui vous vous retrouvez déconnecté. Si le terme vous fait trop peur et vous rend trop inconfortable psychologiquement, utilisez un autre terme, mais de grâce, cessez de nier cette réalité et de dire que c’est une “théorie”!!!
Et Amir Khadir? Celui qui nous a enjoint de nous faire vacciner contre le H1N1? Désolé, j’avais un grand respect pour lui et il l’a brûlé à cet instant. Le système politique va écraser et soumettre n’importe qui s’y présente avec un bon coeur et intentions. Pourquoi? Parce que l’argent est Dieu et suprême. La corruption s’est institutionnalisée et a été érigée en système. Qui est premier ministre de la province? Charest ou bien Paul Desmarais et la clique de la rue St-Jacques?
Imaginez donc la coïncidence, la mienne non plus ne va pas si mal, thank you very much!
François, merci de prendre le temps d’échanger. Je préfère ce ton
Vous prenez en exemple deux pays où un soulèvement de la population a eu lieu. Mais ça n’a aucun rapport avec le NWO. C’est justement ce que j’essaie de vous dire: il faut commencer à reprendre le pouvoir là où il est, à proximité. Les thailandais et les kirghizes se sont révoltés contre des gouvernements corrumpus et non contre une certaine forme de conspiration financière internationale! Et les kirghizes semblent avoir réussi…
Encore une fois, je suis d’accord avec vous lorsque vous parlez de collusion entre la majorité des gouvernements occidentaux et les lobbies économiques, financiers et industriels. Le problème est que ces lobbies exercent une influence économique démesurée si on la compare avec celle qui est exercée par les citoyens. Ces lobbies sont au service des grandes entreprises qui, en retour, financent les grands partis politiques, assurant la réélection de ses représentants. On le voit actuellement avec le Parti Libéral du Québec.
Maintenant, prenons l’exemple de la famille Desmarais. Je suis d’accord avec vous pour dire qu’elle a une certaine influence sur les décisions que le gouvernement du Québec doit prendre sur certains dossiers. Rappelons-nous, si vous le voulez bien, le projet des compteurs d’eau à la ville de Montréal. Lorsque l’appel d’offres a été lancé, sous le règne d’un maire libéral, la compagnie Suez (dont les Desmarais sont actionnaires) n’a pas été en mesure de déposer une proposition. Dès le départ, vous pouvez voir que cet empire n’était pas assez puissant pour forcer le maire Tremblay à donner des directives aux fonctionnaires afin qu’ils considèrent la participation de Suez dans le processus.
Cependant, il est probable que les représentants de Suez ont fourni des informations aux journalistes, ce qui a permis aux médias de dévoiler la “petite corruption” qui a eu cours dans ce dossier. Une collusion possible entre une firme d’ingénierie et le monde interlope. Nous sommes loin du NWO… Finalement, la ville a laissé tomber le projet. Si la famille Desmarais était aussi puissante que vous le dites, la ville aurait relancé l’appel d’offres et l’aurait attibué à Suez.
Autre exemple, celui de l’achat des infrastructures électriques du Nouveau-Brunswick. On aurait pu croire que la famille Desmarais était derrière ce projet car Suez essaie présentement de devenir un joueur important dans la distribution d’électricité dans le nord-est des États-Unis. Si l’emprise des Desmarais était aussi forte que vous semblez le croire, le premier ministre du N.-B. (un libéral) n’aurait jamais plié les genoux et les médias n’auraient jamais rapporté les différents évènements qui démontraient le désaccord de la population. Le projet a finalement avorté.
Je pourrais vous donner d’autres exemples… Ce que j’essaie de démontrer ici c’est que, oui, les très-riches ont une grande influence sur certaines décisions qui sont prises par les gouvernements. Mais ça demeure une influence et non un contrôle. Lisez La Presse et vous verrez que, de temps en temps, ses chroniqueurs et éditorialistes ne sont pas toujours en ligne avec les ambitions du propriétaire. L’exemple de la privatisation des soins de santé est un autre bel exemple. S’il n’en tenait qu’à Paul Desmarais jr., on serait en train de démanteler la RAMQ pour la remplacer avec les assureurs privés – London Life et Great West (propriété de Power Corp.) en tête de lice.
En terminant, votre commentaire sur M. Khadir prouve exactement ce que j’essaie de démontrer. Malgré l’excellent travail qu’il fait à l’assemblée Nationale, malgré sa détermination à créer un parti politique de citoyens – libéré de toute emprise de ces forces économiques, vous lui tournez le dos parce qu’il a endossé la vaccination contre le A H1-N1. Pourtant, il a pris le soin de dénoncer les pharmaceutiques… Pourtant, il propose la création de Pharma-Québec. Il n’a fait que son travail de médecin. Mais, parce qu’il n’a pas endossé votre théorie qui cherche à nous faire croire que cette possible pandémie était une grosse mise en scène des pharmaceutiques et de l’OMS, vous rejettez ces idées.
Voyez ce que je veux dire?
Claudius, évidemment, vous avez entièrement raison, il faut diversifier les sources d’information. Personnellement, je crois que Radio-Canada et Le Devoir accomplissent bien leur travail pour ce qui est de l’actualité politique et économique. Si on ne lie que les torchons de Quebecor, il est fort possible qu’on devienne anti-syndicaliste, qu’on déteste tous les fonctionnaires et qu’on ait l’impression que le gouvernement est la source de tous nos problèmes.
Personnellement, j’aime bien consulter les journaux, magazines et sites Internet indépendants. Au Québec, nous avons le privilège d’avoir la revue À Babord, le journal Le Couac, la revue Relations, etc, tous disponibles en vente libre. La radio de Radio-Canada nous offre des reportages très intéressants. RDI présente également des documentaires et reportages qui nous font découvrir cette collusion et corruption dont on parle amplement ces jours-ci.
Du côté des États-Unis, espace politique et économique qui intéresse particulièrement les tenants du conspirationnsme, les sources d’informations alternatives sont nombreuses: Democracy Now!, MSNBC (même si Microsoft et GE sont ses actionnaires), Crooks and Liars, The Nation, Michael Moore, Jon Stewart, ZNet, Robert Greenwald et Brave New Films, etc… Il y en a pour tous les goûts.
Pour ce qui est des individus comme Alex Jones et autres, ça fait longtemps que j’ai déconnecté.
Et je suis un visiteur assidu des 7 du Québec!
Lutopium…
Je ne sais même par ou commencer, tellement je suis en désaccord avec tes commentaires.
Tu écris :
‘Personnellement, je crois que Radio-Canada et Le Devoir accomplissent bien leur travail pour ce qui est de l’actualité politique et économique.’
Oui, on sait que tu CROIT ça. Radio-Canada est un torchon médiatique indescriptible, une honte au journalisme, un outil de propagande de l’état.
Tu écris :
‘Du côté des États-Unis, espace politique et économique qui intéresse particulièrement les tenants du conspirationnsme, les sources d’informations alternatives sont nombreuses: Democracy Now!, MSNBC (même si Microsoft et GE sont ses actionnaires), Crooks and Liars, The Nation, Michael Moore, Jon Stewart, ZNet, Robert Greenwald et Brave New Films, etc… Il y en a pour tous les goûts.’
Je connais pas toutes ces sources, mais je suis certain que Michael Moore et Jon Stewart sont des agents de désinformation. Quant à MSNBC, propriété de Microsoft et GE, quoi dire de plus.
Tu craches sur Alex Jones. Ce que tu oublie, c’est qu’Alex Jones a éduqué la plupart des gens sur les dessous des guerres, de la politique, etc..et que sans Alex Jones on serait pris pour lire Le Devoir et écouter R-C pour nos informations. AUssi, dans la plupart des cas, les sites d’Alex jones ne font que reprendre des articles publiés ailleurs.
Tu chie sur Alex Jones, t’as essayé de chier sur Ron Paul.
Tous les gars qui défendent la liberté individuelle, tu essaie de leur chier dessus. Même chose pour ceux qui écrivent des commentaires ici,
Impossible de respecter quelqu’un comme ça.
Tu parles des ‘tenants du conspirationnisme,. Tu nous traites de conspirationnistes,
Moi aussi, j’ai quelques adjectifs qui me viennent à l’esprit quand je pense aux gens comme toi :
Malhonnête intellectuellement pissou, et profiteur.
Je comprends pourquoi tu veux aller en politique.l
Lutopium, pourquoi cette grosse discussion quand dans le fond, l’évidence est là: le Nouvel Ordre Mondial EST une réalité, et le fait que des tas de gens naifs comme toi le nient ne change absolument rien à cette réalité.
Comment expliques-tu que 90% des pays du monde soient ULTRA-endettés envers la Banque Mondiale et le FMI? Il me semble que juste là, il y a de quoi se poser de sérieuses questions.
Quand c’est rendu que les gouvernements, qui sont supposés de gérer LEUR argent, n’en sont pas les créateurs et les gérants, il y a anguille sous roche mon ami…
Mais il est tellement plus rassurant de se dire que ces histoires sont des sornettes, qu’il n’y a pas de gouvernement mondial et ainsi, on peut vivre et dormir sans le moindre soucis…
Eh bien allez, Lutopium, continuez votre vie de mort vivant, moi cette vie ne m’intéresse pas, la Vérité vaut plus que ça.
D’ailleurs, votre nom me fait penser à un nom de médicament, pas étonnant que vous sembliez drogué de la sorte… Désolé! Elle est sortit toute seule! Allez, c’est de bonne guerre après vos railleries baveuses teintées d’humour…
Simon, j’aimerais consulter ta source où tu mentionnes que 90% des pays sont “ultra-endettés” envers le FMI et la Banque Mondiale. Je ne suis pas un expert dans la question et j’aimerais bien approfondir mes connaissances là-dessus.
Et en quoi mes commentaires de 7h46 et 8h14 sont-ils déconnectés du réel? Quelle explication donneriez-vous au “scandale” des compteurs d’eau et à l’échec de la transaction entre Hydro-Québec et le gouvernement du Nouveau-Brunswick? Si les sources d’information que j’ai citées ci-haut n’ont aucune crédbilité, lesquelles recommandez-vous?
Comment peut-on discréditer mes sources d’information si on ne les connaît même pas?
Lutopium,
Dans le vidéo de Ron Paul, que tu n’as manifestmenet pas regardé, il explique comment presque tous les pays, sinon tous, sont techiquement en faillite.
Pourquoi tu ne fais pas des recherches toi-même, au lieu de toujours plaider l’ignorance, car tout ce que tu démontre, c’est ça, ton ignorance des faits.
Ça ne te dérange pas de toujours te faire reprendre, parce que tu ne connais même pas les faits dont tu discutes? N’as-tu aucune rigueur intellectuelle?
Comprends-tu pourquoi je dis que tu n’as pas les qualités pour mener qui que ce soit… sauf un troupeau de moutons à l’abattoir.
Le dossier des compteurs d’eau, ça n’a rien à voir. Si tu penses que les gens de Power sont là pour faire de l’argent, ils sont là pour le p-o-u-v-o-i-r! S’ils voulaient vraimeent ce contrat, ils l’auraient eu. Si tu penses que le maire Tremblay tient tête à Power, tu te trompes, pas à peu près!
Si je peux me permettre ce clip sans argument…
Lutopium,
Ce n’est pas parce qu’Alex Jones dit quelque chose que je prends ça pour du cash, l’idée, c’est d’avoir un esprit ouvert et surtout, critique, face aux faits qui nous sont présentés, peu importe qui rapporte les faits.
En ce qui concerne le vidéo que tu as affiché, mis à part le fait qu’AJ était pompé ce jour là, quelle partie de ce qu’il dit est inexacte à ton avis?
Qu’est-ce qui te choque exactement dans ce vidéo d’AJ?
Penses-tu qu’il est le seul à voir et ressentir ce qu’il décrit?
Ce qu’AJ décrit est relativement exact, et reflète les sentiments d’un segment important de la population américaine, notamment ceux qui ont juré allégeance à la constitution américaine chaque journée de classe, pendant 10- 15 ans, et qui ont juré de la défendre contre les ennemis étrangers et domestiques, mais je doute que tu sois au courant de ça.
Si un jour tes enfants sont libres, ce sera grâce à des hommes (pas des lavettes) comme AJ et Ron Paul et des millions d’autres qui partagent les mêmes valeurs et qui ont et auront le courage de se tenir debout.
Lutopium,
Tu ne réponds jamais aux questions posées, ni aux lacunes de ton argumentation.
Comme un vrai politicien, ,tu cherches à distraire et à discréditer ton adversaire sur des points accessoires, sans importance.
Pour revenir à ta perception (car c’est bien ce dont il s’agit, ta perception qui n’a rien à voir avec la réalité) du pouvoir des dirigeants de Power Corp, je t’ai fait un petit montage, avec 1 clip en français à part de ça, tiré des archives de Radio-Canada et une émission de Patrick Bourgeois. Comme cela, même toi, tu vas être capable de comprendre.
1)
http://www.think-aboutit.com/conspiracy/rockefeller_links_of_canadian_po.htm
2) (regardez les vidéos au bas de la page)
http://acilr-cdril.com/CD_No1/le_pouvoir.html#*
3)
Pauvre lutopium…
@ Anonimousse
Très drôle votre vidéo !
Je me permets de donner mon grain de sel…
lutopium dit:
“Ron Paul et certains militants des Tea Parties connaissent un certain succès aux USA. Ici, Amir Khadir et Qs commencent à faire du bruit. Certaines municipalités québécoises ont élu des regroupements de citoyens à l’hôtel de ville. A-t-on vraiment besoin d’inclure la lutte contre le NWO dans l’équation?”
On n’a pas besoin de dire “NWO”, qui est un concept trop vague qui a le désavantage de ne pas pointer du doigt les gens dont on parle. Mais il demeure que l’ennemi qu’on combat, c’est justement ceux qui parlent tout le temps de NWO. Ce NWO vise à faire de nous des robots sans pensée et sans volonté propre, afin de pouvoir remodeler le monde à leur image (psychopathique). Ces ennemis de l’humanité, ces loups qui paradent dans une peau de brebis, et qui se gargarisent sans arrêt de slogans de “paix, démocratie, liberté”, se regroupent sous le signe du NWO… mais aussi et surtout sous la bannière du SIONISME international! (Il faut le préciser! Or Alez Jones a peur de dire ce mot, comme il a peur de dénoncer les Juifs et comme il est complètement fixé sur une fausse “menace nazie” qui serait selon lui — et selon le désinformateur Jim Marrs — derrière l’établissement du NWO)
Il faut le signaler que les élites psychopathiques unissent leurs forces et claironnent la propagande pour l’établissement du NWO. Mais dans une certaine mesure, c’est inutile de tuojours parler de NWO car ça passe à côté du problème de toujours blâmer un “NWO” anonyme et sans visage. En ce sens, je trouve qu’Alex Jones et Ron Paul ne vont pas assez loin! Ils font leur part, et ils en ont fait beaucoup, il faut le reconnaître, mais leurs armées de jeunes fans restent encore trop dans l’ombre, surtout en ce qui concerne la menace sioniste (qui est clairement expliqué dans le fabuleux article “La Judée déclare la Guerre à Obama” — disponible ici même sur les7duquebec.wordpress.com — et surtout dans les commentaires qui suivent l’article. D’ailleurs je vous invite à lire mes commentaires sur cet article!)
Vous n’avez surement pas vu ces photos du dernier Tea Party dans les grands médias de masse:
READER PHOTOS – Didn’t see this on our local news! Pass it on the REVOLUTION has started.
Wow, merci pour les photos Francois M.
J’ai suivi et milité pour les “ancêtres” des tea parties, i.e. ceux qui se sont organisés, lorsque Ron Paul a commencé a devenir populaire. J’espère seulement que 1), ce mouvement ne deviendra pas partisan (ce qui est train de se passer) et 2) qu’ils ne deviendront pas violents.
***
@ Tous:
Voici ce que je vois de tout ça:
1) “L’ordre mondial” n’est pas nouveau, il a TOUJOURS existé. La seule chose qui sera “nouvelle”, c’est la sophistication de cet ordre. Tant par les moyens de contrôles, que par son incroyable et insidieuse hypocrisie.
2) TOUS ceux qui contrôlent cet ordre, contrôlent aussi presque toujours tous les groupes contestataires, organisés. Les “idiots utiles” sont partout dans tous les groupes, autant les groupes politiques que les groupes “militants”. Par exemple, Alex Jones (que j’ai écouté pendant plusieurs années), décrit 90% de la réalité. Par contre, le 10% manquant et la clef pour comprendre tout le reste. Et cela n’a peu avoir avec le fait qu’il ne parle peu ou pas de sionisme.
3) La seule façon -selon mon humble avis- pour arrêter ce qui s’en vient, c’est une prise de conscience: tant que nous allons penser en fonction que du monde matériel et en fonction que “tout est politique”, rien ne va changer. Ou si cela change, ce sera pas des révolutions violentes qui seront récupérées par ceux qui veulent complètement nous contrôler.
4) L’histoire de notre monde est une répétition des mêmes erreurs. L’humain est imparfait. Par contre, je crois profondément qu’il y a plus de choses qui se passent dans l’invisible, que dans le visible (matériel, politique, social, etc). Et c’est là que la “bataille” sera gagnée…
5) L’humain qui se croit puissant, en contrôle, fort, intelligent, etc, n’a rien choisi. L’humain qui est faible, peu débrouillard, etc, n’a rien choisi non plus. Il n’a pas choisi de naitre. Il n’a pas choisi son pays, sa culture, son adn, ses parents, son éducation, ses expériences bonnes ou mauvaises de son enfance, etc, et donc, tout ce qui sera sa personnalité et sa façon de penser. Comprenez-moi bien: je ne crois pas au destin. Tout ce que je fais c’est que de constate le peu de ‘liberté’ que nous avons, dû à tous les choix que nous n’avons pas faits et tous les conditionnements de nos enfances, que nous n’avons pas fait non plus. Il ne reste qu’un choix pour se sortir de ce déterminisme: prendre conscience de notre petitesse, de notre immense impuissance, etc, et de s’ouvrir à la réalité de tout ça. Je me suis humilier “devant l’univers” (pour ne pas heurter les non-croyants, je ne parle pas de Dieu directement). Et c’est là que je suis devenu ‘fort’ et ‘libre’. C’est là que j’ai repris contrôle sur ma vie. Tout le contraire de la “logique” qui est est enseignée… depuis toujours. Presque tout le monde est prisonnier et victime de ses non-choix. Presque tout le monde est prisonnier et victime de son orgueil. Des plus puissants, aux plus faibles. Des plus aptes ou plus inaptes. Lorsqu’une majorité des individus de cette planète fera cette prise de conscience, c’est là -et uniquement là, selon moi- que l’humanité va arrêter de toujours refaire les mêmes erreurs, au détriment de tous.
Bon je m’arrête là pour ne pas perdre tout le monde. Je soumets ces idées uniquement pour méditation/réflexion et je ne veux pas les imposer pour un gain personnel quelconque (pour m’enorgueillir ou pour recruter des membres d’une éventuelle secte)
.
Je suis anonyme (sauf pour ceux qui me connaissent ou m’espionnent
), parce que je ne cherche rien pour moi personnellement et pour que mon inclinaison naturelle -à m’enorgueillir- soit ainsi court-circuitée à la source.
Sébas dit:
“1) « L’ordre mondial » n’est pas nouveau, il a TOUJOURS existé. La seule chose qui sera « nouvelle », c’est la sophistication de cet ordre. Tant par les moyens de contrôles, que par son incroyable et insidieuse hypocrisie.”
Je trouve ça assez présomptueux de dire que l’ordre mondial a toujours existé… Je dirais qui es-tu pour dire cela? Es-tu voyant? Je crois plutôt que c’est certaines lectures qui te font croire ça. Il faut fonder ses croyances sur un examen rigoureux des faits, avec jugement et discernement. Dire que “l’ordre mondial a toujours existé”, c’est tout simplement démontrer qu’on est capable de faire des affirmations qui manquent complètement rigueur scientifique et de rationalité.
“2) TOUS ceux qui contrôlent cet ordre, contrôlent aussi presque toujours tous les groupes contestataires, organisés. Les « idiots utiles » sont partout dans tous les groupes, autant les groupes politiques que les groupes « militants ». Par exemple, Alex Jones (que j’ai écouté pendant plusieurs années), décrit 90% de la réalité. Par contre, le 10% manquant et la clef pour comprendre tout le reste. Et cela n’a peu avoir avec le fait qu’il ne parle peu ou pas de sionisme.”
Les groupes contestataires sont souvent infiltrés, noyautés ou carrément faux (pour collecter des noms de dissidents), c’est souvent mais tu exagères un peu quand tu dis que c’est “presque tout le temps”. Je te ferais remarquer que tu ne connais certainement pas tous ces groupes, alors on ne peut affirmer qu’ils sont “presque tout le temps” contrôlés. Il faut être rigoureux dans nos déclarations!
J’ai une question: tu sembles dire que Alex Jones serait un “idiot utile” et que cela n’a pas grand chose à voir avec le fait qu’il ne mentionne pas le sionisme… mais tu ne dis pas ça a rapport avec quoi. Pourquoi restes-tu évasif à ce sujet? Je pense que c’est parce que tu ne sais pas vraiment tout ce qui manque à Alex Jones, moi-même j’oserais pas affirmer que je sais tout ce qui manque au message d’Alex Jones, bien que j’en connaisse un sacré bout à ce sujet.
Je crois que tu gagnerais beaucoup à lire ceci:
http://pascasher.blogspot.com/2010/03/lhistoire-des-societes-secretes-au-20e.html
et ceci:
http://pascasher.blogspot.com/2010/04/trotskisme-sionisme-et-neo.html
et ceci:
http://www.takeourworldback.com/itwasntmuslims_fr.htm
http://www.takeourworldback.com/fr/911psychos_fr.htm
Personnelement, je dirais qu’Alex Jones sert à entretenir la haine et à provoquer les gens “éveillés” afin de faire augmenter les violences et ainsi préparer le NOM. “Du chaos naitra l’Ordre”… Il est vrai qu’Alex Jones refuse de parler de Sionisme… pourquoi?
De plus, Alex Jones ne parle jamais de spiritualité: il apporte des tas de problèmes, mais jamais de solution. Pour moi, c’est un grand signe quant à son orientation politique.
Des gens comme David Icke ou même Ghislaine Lanctôt ici, au Québec, diffusent un message qui est infiniment plus complet, un message mondial (alors qu’Alex Jones semble ne s’adresser qu’aux Américains) et ils proposent des pistes de solution en empruntant le chemin spirituel.
Alex Jones est un loup déguisé en mouton.
Pour terminer, j’aimerais savoir ici, quelles sont les opinions quant à Lyndon LaRouche?
Simon,
Personellement, je ne crois pas qu’Alex Jones cherche à entretenir la haine. Il a un style flamboyant et il parles fort, mais je crois que son message est concentré sur comment reprendre le contrôle d’un gouvernement hors de contrôle. S’il sucite la haine, c’est contre ceux qui ont trahis la confiance du peuple, mais pas contre un groupe ou une communauté particulière.
Certains croient qu’il encourage la violence, car il s’oppose aux tentatives de l’état de limiter le droit des Américains de posséder des armes.
Mais les Américains ont un droit constitutionnel de posséder des armes. Est-ce qu’Alex Jones a tort parce qu’il gueule ‘Ils veulent nous enlever nos armes’ ou n’est-ce pas plutôt le gouvernement qui est dans le tort en bafouant le ‘contrat social’ et en ne respectant pas les droits des citoyens et les limites imposées par la constitution?
Ceci n’est qu’un exemple. Plusieurs sujets sont discutés sur les sites d’Alex Jones et plusieurs des articles proviennent d’autres sites, y compris des médias de masse à l’occasion.
Si on le juge par ses actes, plutôt que par ce que les autres en disent, je ne jeterais pas la pierre à AJ.
@Lutopium
Mmmm, disons que si vous aviez évité de nous planter une vidéo condescendante, le ton n’aurait pas changé. Si vous vouliez faire du sarcasme, il faut être prêt à en prendre aussi soi-même, non?
Vous êtes confus et mêlez deux choses. Si vous prenez le temps de relire mon commentaire, ces deux exemples appuyaient ce que je disais à propos du fait que “ce n’est pas vrai qu’on ne peut pas rien faire, on peut tout faire”. Si on peut renverser des gouvernements parce qu’ils ne servent pas nos intérêts, mais bien ceux de l’élite financière et corporatives, on peut aussi avoir un effet sur tout, incluant le “nouvel ordre mondial”. Et qui est-ce qui corrompt avec son argent et son pouvoir? Qui contrôle tous ces gouvernements présentement? Les créditeurs (banquiers privés internationaux et les multinationales), principalement.
Le Kyrgyzstan était entre les mains d’un tyran qui était supporté activement par les USA qui lui donnent des dizaines de millions de dollars par année pour conserver leur base militaire à Manas (où transigent des centaines de milliers de troupes américaines vers l’Afghanistan, ainsi que le matériel militaire de ravitaillement.
Pendant que le peuple, les médias et la liberté étaient écrasés, les intérêts de l’élite étaient assurés et protégés. En Thaïlande, autre centre stratégique pour les USA, les régimes corrompus se succèdent les uns après les autres. Même modèle de corruption érigé en système qui est appliqué à la grandeur de la planète.
Sans oublier les créditeurs, les banquiers internationaux qui nous tiennent par les couilles. Imaginez leur pouvoir! Il créent l’argent, la monnaie de nos pays ex-nihilo, contrôlent ainsi les économies et nos politiciens et dictent leur politique. C’est ça qu’ils nomment le “NWO”. Ni plus, ni moins. Cessez d’avoir peur de ces trois lettres. Comprenez plutôt qui constituent ce NWO. Il y a des noms, des vrais visages, des institutions. Vous les avez décrit vous-même dans cet extrait de votre commentaire ci-haut: c’est eux, le NWO.
Prenez l’exemple du gouvernement Obama: avez-vous déjà compté le nombre d’ancien de Goldman Sachs et de la Fed qui occupent les postes les plus importants et sensibles de son administration?
Notre traitre national, Lulu Bouchard, prononce des discours sur la préparation que le Québec doit suivre pour entrer dans le Nouvel Ordre Mondial:
- Le Québec dans le Nouvel Ordre Mondial – GOUVERNEMENT DU QUÉBEC (Doc. PDF)
(extrait)
La définition du sujet
Définissons d’abord le sujet. Les villes-régions mondiales sont des zones métropolitaines dont l’activité économique et les questions locales sont intimement liées à l’ordre mondial.
Le thème de votre conférence indique clairement que les défis que présentent la mondialisation de l’économie et l’émergence de références culturelles planétaires nous importent à tous. Ces défis vont de l’obligation de nous adapter quotidiennement à d’innombrables changements à celle d’envisager la perspective d’un gouvernement mondial. Cette conférence est une étape majeure sur la voie de la compréhension des questions et défis que pose l’émergence d’un nouvel ordre mondial.
C’est exactement ce que je disais: nous avons un pouvoir, mais nous leur avons donné, pensant qu’il en résulterait quelque chose de bon. C’est la leçon d’aujourd’hui: ne jamais reléguer son pouvoir à d’autres, c’est notre immuable responsabilité. Oui, ils ont le contrôle, mais jamais à 100%. Nommez cela de l’influence si vous voulez. Lorsqu’un mec vous demande votre porte-feuille avec son fusil sur votre tête, vous pouvez dire qu’il a de l’influence sur vous. Je préfère voir les choses plus honnêtement et nommer cela du “contrôle”. Mais nous parlons tous les deux de la même chose.
Attention. S’il ne fait que de la politique, je n’ai pas aucun problème avec une erreur passagère. Qu’il dénonce les compagnies pharmaceutiques d’un côté, ce qui lui donne plus de crédibilité, pour ensuite nous conseiller de nous faire VACCINER **inutilement** (où diable est passé ce H1N1 à la con??!) avec des produits non testés, contenants des ingrédients hautement douteux et toxiques, pour lesquels les cies pharmaceutiques ont reçu l’immunité judiciaire, est carrément dangereux; un jeu avec nos santés.
Je ne tolérerai jamais ça. Il a mis en danger la santé de millions de personnes, enfants, femmes, hommes et personnes âgées. C’est impardonnable, surtout de la part d’un médecin qui s’en va en politique.
Vous voyez ce que je veux dire?
Mais comme le dit ce preacher du gospel: ne luttez pas contre le NWO!!!!
- “DON’T FIGHT THE NEW WORLD ORDER“
(VIDÉO)
François,
Très éloquent ton document du bureau du PM Lucien Bouchard. C’est ben pour dire. Les impôts servent à développer les autres pays plutôt que le nôtre, on dirait.
Pour revenir au vaccin H1N1 et Khadir, je partage entièrement ton opinion.
D’ailleurs, pour clore le débat sur ce sujet une fois pour toute, voici un article qui explique que les ‘experts’ médicaux de l’OMS ont admis s’être ‘trompés’ en réagissant trop rapidement et trop vigoureusement face à la ‘menace’ de la grippe H1N1.
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1265530/We-blundered-swine-flu-admit-health-chiefs.html
Il est IMPOSSIBLE qu’une résistance organisée puisse changer les choses. Le monde changera quand un nombre croissant de gens – partageant la même vision, mais sans même en parler entre eux – se donneront pour agenda de saboter le système actuel par TOUS les moyens. Cette action individuelle est imparable.
Je souligne que je n’invite pas à cette action. Je pose le constat que cette métastase de la sédition est la seule menace réelle pour le système, qu’elle augmente avec la complexité de la production et de la société et que le nombre de ceux qui choisissent cette voie augmente en flèche en proportion directe de l’injustice et de la perte d’espoir.
Quand tout le monde désobéit, il n’y a plus de gouvernement; s’il n’y a pas une alternative, il n’y a plus de société.
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/12/161-un-temps-pour-lanarchie/
Pierre JC Allard
Le problème, c’est qu’un autre système déjà structuré nous attend dans le détour. Les gens vont voir le système actuel s’écrouler tout seul, mais pensant trouver mieux ailleurs,ils se jetteront dans les bras du diable. Les gouvernements se chargent de nous inspirer le dégoût de leur administration pour que l’on puisse réclâmer l’inacceptable. Un abandon de la dette nationale contre un abandon de la souveraineté nationale. Beau deal !!!
L’histoire de la révolution française est édifiante. Le régime français était en faillite en 1789. Instauration d’un régime de terreur avec Robespierre en 1793. La guillotine a fonctionné beaucoup. Après, c’était la révolution russe. On a fusillé le tsar et Lénine a promis le paradis sur terre avec le communisme. L’enfer est pavé de bonnes intentions… Un régime de terreur a pris place avec Staline. La prochaine révolution sera planétaire et ne sera pas en reste des révolutions précédentes. L’histoire finit toujours par se répéter. C’est toujours pire à chaques fois.
@Aimé
Je viens de clore le débat sur ce sujet, moi aussi, dans l’article de la semaine et j’y avais mis ce lien aussi de l’OMS qui passe aux aveux:
http://les7duquebec.wordpress.com/2010/04/13/mais-ou-diable-est-passe-ce-h1n1-a-la-con/
@Pierre
Je seconde!
@Claudius
Normalement, vous auriez raison. Mais la seule révolution qui reste à faire est intérieure, et ça, personne ne peut l’arrêter et aucun régime ne pourra l’encadrer et la manipuler.
Les médias qui démonisent ceux qui parlent à propos du NWO:
The media demonizing those that talk about the New World Order
http://eclipptv.com/viewVideo.php?video_id=11326
Je ne sais pas si le discour de Pratte lors de la reunion of THE TRILATERAL COMMISSION a deja été poster sur ce site , mais sinon voici le lien:
http://www.scribd.com/full/30306661?access_key=key-mx2uy7xqtmin5sjg1w2
En passant le présent document date de 2005 lors de la réunion se tenant a Montréal.
Et voici un rapport provenant du ”the coucil of club of rome” (assez volumineux) qui est assez vieux bien que je ne peux trouver la date d’émission:
http://www.scribd.com/full/30307369?access_key=key-1xy3elen9ce7vnjcrmw8
LES ARCHIVES OUBLIÉES – Le jeu de l’argent
http://video.google.com/videoplay?docid=6905682498354316268#
Excellent documentaire sur le nouvel ordre mondial et les Bilderberg qui a été diffusé plusieurs fois sur les ondes de Canal D.
Who Controls the Bilderberg Group? (2009)
http://theinfounderground.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=6197
U.S. Attendees of the 2009 Bilderberg Conference:
Keith B. Alexander(White European) – Director, National Security Agency
Roger C. Altman(Jew) – Chairman, Evercore Partners Inc.
George David(Jew) – Chairman and former CEO, United Technologies Corporation
Niall Ferguson(White European) – Laurence A. Tisch Professor of History, Harvard University; William Ziegler Professor, Harvard Business School
Timothy F. Geithner(Jew) – Secretary, U.S. Treasury Department
Donald E. Graham(Jew) – Chairman and CEO, The Washington Post Company
Richard C. Holbrooke(Jew) – Special Envoy for Afghanistan and Pakistan, U.S. State Department
James L. Jones(White European) – U.S. National Security Advisor
Vernon E. Jordan, Jr.(Black) – Senior Managing Director, Lazard Freres & Co. LLC
Robert Kagan(Jew) – Senior Associate, Carnegie Endowment for International Peace
Henry A. Kissinger(Jew) – Chairman, Kissinger Associates, Inc.
Marie-Josee Kravis(Jew) – Senior Fellow, Hudson Institute, Inc.
Jessica T. Matthews(Jew) – President, Carnegie Endowment for International Peace
Craig J. Mundie(White European) – Chief Research and Strategy Officer, Microsoft Corporation
Richard N. Perle(Jew) – Resident Fellow, American Enterprise Institute for Public Policy Research
David H. Petraeus(White European) – Commander, U.S. Central Command
David Rockefeller(White European) – Former Chairman, Chase Manhattan Bank
Dennis B. Ross(Jew) – Special Adviser for the Persian Gulf and Southwest Asia, U.S. State Department
Barnett R. Rubin(Jew) – Director of Studies and Senior Fellow, Center for International Cooperation, New York University
Lawrence H. Summers(Jew) – Chairman, National Economic Council
Peter A. Thiel(Jew) – President, Clarium Capital Management, LLC
Paul A. Volcker(Jew) – Chairman, Economic Recovery Advisory Board
James D. Wolfensohn(Jew) – Chairman, Wolfensohn & Company, LLC
Paul D. Wolfowitz(Jew) – Visiting Scholar, American Enterprise Institute for Public Policy Research
Fareed R. Zakaria(Indian) – Editor, Newsweek International
Robert B. Zoellick(Jew) – President, The World Bank
Of the twenty-six(26) Americans who attended the 2009 Bilderberg conference, eighteen(18) are Jews. This is a numerical representation of 69%. Jews are approximately 2% of the United States population. This means that Jews are over-represented among the American attendees of the 2009 Bilderberg conference by a factor of 34.5 times, or 3,450 percent. This extreme numerical over-representation of Jews among the American attendees of the 2009 Bilderberg conference cannot be explained away as a coincidence or as the result of mere random chance. You must ask yourself how such an incredibly small and extremely unrepresentative minority ethnic group that only represents 2% of the United States population could so dominate this important and influential international conference.
See photos of most famous Bilderberg attendees
http://theinfounderground.com/forum/viewtopic.php?p=24276&sid=63e700fd484ca1b0a2da2418744bdd5d#p24276
Who Controls the Bilderberg Group? (2009)
U.S. Attendees of the 2009 Bilderberg Conference:
Keith B. Alexander(White European) – Director, National Security Agency
http://en.wikipedia.org/wiki/Keith_B._Alexander
Image
Roger C. Altman(Jew) – Chairman, Evercore Partners Inc.
http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Altman
Image
George David(Jew) – Chairman and former CEO, United Technologies Corporation
http://en.wikipedia.org/wiki/George_David
Image
Niall Ferguson(White European) – Laurence A. Tisch Professor of History, Harvard University; William Ziegler Professor, Harvard Business School
http://en.wikipedia.org/wiki/Niall_Ferguson
Image
Timothy F. Geithner(Jew) – Secretary, U.S. Treasury Department
http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Geithner
Image
Donald E. Graham(Jew) – Chairman and CEO, The Washington Post Company
http://en.wikipedia.org/wiki/Donald_E._Graham
Image
Richard C. Holbrooke(Jew) – Special Envoy for Afghanistan and Pakistan, U.S. State Department
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Holbrooke
Image
James L. Jones(White European) – U.S. National Security Advisor
http://en.wikipedia.org/wiki/James_L._Jones
Image
Vernon E. Jordan, Jr.(Black) – Senior Managing Director, Lazard Freres & Co. LLC
http://en.wikipedia.org/wiki/Vernon_Jordan,_Jr.
Image
Robert Kagan(Jew) – Senior Associate, Carnegie Endowment for International Peace
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Kagan
Image
Henry A. Kissinger(Jew) – Chairman, Kissinger Associates, Inc.
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger
Image
Marie-Josee Kravis(Jew) – Senior Fellow, Hudson Institute, Inc.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marie-Jos%C3%A9e_Drouin
Image
Jessica T. Matthews(Jew) – President, Carnegie Endowment for International Peace
http://en.wikipedia.org/wiki/Jessica_Mathews
Image
Craig J. Mundie(White European) – Chief Research and Strategy Officer, Microsoft Corporation
http://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Mundie
Image
Richard N. Perle(Jew) – Resident Fellow, American Enterprise Institute for Public Policy Research
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Perle
Image
David H. Petraeus(White European) – Commander, U.S. Central Command
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Petraeus
Image
David Rockefeller(White European) – Former Chairman, Chase Manhattan Bank
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Rockefeller
Image
Dennis B. Ross(Jew) – Special Adviser for the Persian Gulf and Southwest Asia, U.S. State Department
http://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_Ross
Image
Barnett R. Rubin(Jew) – Director of Studies and Senior Fellow, Center for International Cooperation, New York University
http://www.cic.nyu.edu/staff/rubinbio.html
Image
Lawrence H. Summers(Jew) – Chairman, National Economic Council
http://en.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Summers
Image
Peter A. Thiel(Jew) – President, Clarium Capital Management, LLC
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Thiel
Image
Paul A. Volcker(Jew) – Chairman, Economic Recovery Advisory Board
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Volcker
Image
James D. Wolfensohn(Jew) – Chairman, Wolfensohn & Company, LLC
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Wolfensohn
Image
Paul D. Wolfowitz(Jew) – Visiting Scholar, American Enterprise Institute for Public Policy Research
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz
Image
Fareed R. Zakaria(Indian) – Editor, Newsweek International
http://en.wikipedia.org/wiki/Fareed_Zakaria
Image
Robert B. Zoellick(Jew) – President, The World Bank
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Zoellick
Image
Of the twenty-six(26) Americans who attended the 2009 Bilderberg conference, eighteen(18) are Jews. This is a numerical representation of 69%. Jews are approximately 2% of the United States population. This means that Jews are over-represented among the American attendees of the 2009 Bilderberg conference by a factor of 34.5 times, or 3,450 percent. This extreme numerical over-representation of Jews among the American attendees of the 2009 Bilderberg conference cannot be explained away as a coincidence or as the result of mere random chance. You must ask yourself how such an incredibly small and extremely unrepresentative minority ethnic group that only represents 2% of the United States population could so dominate this important and influential international conference.
* Jewish Population of the United States by State:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/usjewpop.html
Lisez bien le commentaire du webmaster suite à cet article:
- Huge National Debts Could Push Euro Zone into Bankruptcy
Webmaster’s Commentary:
One more time; when a private central bank issues the public currency at interest, the system is a pyramid that lasts only as long as ever-larger pools of new borrowers can be found to allow the creation of new money with which to pay the interest on the old money. When new borrowers cannot be found, the pyramid collapses. When everyone in the nation (or planet) is already in debt and cannot be persuaded to borrow any more, collapse is inevitable because it is designed into the system from its inception.
Do you get it yet? The bankers designed a system that would eventually place all the wealth into their hands, but never planned what to do when they actually succeeded and society stopped operating.
And these same greedy bastard bozos want to run the world?
Alors on détruit l’économie mondiale, pays par pays, et ensuite on apporte la solution déjà toute prête, une gouvernance mondiale par les mêmes pirates-terroristes.
Ce n’est pas des mesures d’austérité contre le peuple que ça prend en premier lieu, mais bien des mesures d’austérité pour ces banquiers pourris:
- Global Governance Called for by European Central Bank – Don’t believe in the NEW WORLD ORDER?
Jean-Claude Trichet at the Council on Foreign Relations – article
European Central Bank – Transitional Global Governance
Secretive Group of International Bankers to form a World Government?
ECB President Favors Global Governance – Forbes
(ECB) Global governance today – Forex Hound
Trichet calls for strengthening global governance amid recovery
Ça paniquait pas mal dans cabane,extrait sonore de ce qui se déroulait a la S&P 500 lorsqu’il y a eu la supposé erreur de frappe (M)illion ou (B)illion..http://www.infiniteunknown.net/wp-content/uploads/2010/05/market-crash1.mp3.Ça dure 11;18 min.